|
Ученый совет в ГУ «РНИИ
экологии и природных ресурсов»
 8
августа 2018 года в Государственном
учреждении «Республиканский
научно-исследовательский
институт экологии и природных
ресурсов» состоялось очередное
заседание ученого совета,
где были заслушаны отчеты
по итогам деятельности
научно-исследовательских
работ за 1 полугодие 2018
года.
Согласно
Устава ГУ «РНИИ экологии
и природных ресурсов»
утвержден Ученый совет,
в который входят ведущие
научные сотрудники. Ученый
совет проводится, согласно
графика, составленного
председателем ученого
совета. На заседании ученого
совета рассматривается
и утверждается вся научная
работа организации: программы
и методики работ, отчеты
о научно-исследовательской
деятельности (промежуточные
и заключительные), план-задание,
темы диссертационных работ,
проводятся конкурсы молодых
ученых, рассматривают
статьи, подготовленные
к публикации в различные
издания, готовятся списки
для Красной книги, даются
рекомендации.
В ходе проведения ученого
совета, научно-исследовательские
лаборатории докладывали
информацию по следующим
темам:
1. «Восстановление биологической
продуктивности и экологического
потенциала растительных
фитоценозов».
2. «Разработка Сводного
тома ПДВ по г. Тирасполь».
3. «Бассейновый подход
к оценке деградации почв
Приднестровья под действием
водной эрозии».
4. «Гидрохимическое и
гидробиологическое состояние
экосистемы реки Днестр».
Также в ходе ученого совета
был заслушан отчет по
выполнению диссертационной
работы Сокольской Е.В.
– заведующей научно-исследовательской
лаборатории «Оценки воздействия
на окружающую среду» Государственного
учреждения «Республиканский
научно-исследовательский
институт экологии и природных
ресурсов» на тему «Геоэкологическая
оценка и управление качеством
городской среды для улучшения
комфортности проживания
населения г. Тирасполь».
Данная диссертационная
работа была подготовлена
для получения актуальной
информации по оценке экологических
проблем города Тирасполь.
Сотрудники института,
ознакомившись с данной
информацией, задавали
вопросы и участвовали
в дискуссии по теме исследования.
В результате обсуждения,
были даны практические
рекомендации докладчику
по выполнению диссертационной
работы.
|
